La parlamentaria señaló que un año antes de la nacionalización,
Sidor producía 4.300.000 toneladas de acero líquido, 370.000 toneladas de
cabillas anuales y generaba ganancias por 704.000.000 de dólares, cifras que
disminuyeron significativamente tras el arribo del “hecho en socialismo”,
cuando la empresa pasó a generar pérdidas por más 961.000.000 de dólares
“Con amenazas e imposiciones no se
resolverá la crisis de las empresas básicas de Guayana y menos aún el problema
que enfrentan los sidoristas, que no es otro que el incumplimiento de su
contratación colectiva”, así lo dio a conocer la diputada por Acción
Democrática al Consejo Legislativo del Estado Bolívar, Nelly Frederick.
La parlamentaria, destacó que más allá
de las acusaciones esgrimidas por el presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello, los bolivarenses requieren soluciones definitivas para sus
empresas, que permitan el crecimiento sostenido de esta noble tierra bendecida
con hierro, oro y diamante.
“Estas empresas fueron creadas por los gobiernos
democráticos con la férrea convicción de convertirlas en una alternativa no
petrolera, rentable y autosuficientes para el desarrollo integral de Venezuela;
sin embargo, tras más de 15 años de revolución, la burocracia, el clientelismo y
las políticas erróneas de un gobierno que se hace llamar obrerista las mantiene
al borde la quiebra.”
Frederick, aseguró que en más de
cuarenta años de gobiernos democráticos, no se vulneraron tanto los derechos de
los trabajadores como lo ha hecho el régimen, que lleva más de 4 años sin
discutir la convención colectiva de los sidoristas.
“Hoy en día, nuestros trabajadores
siderúrgicos devengan el salario de hace cinco años, que aunado a la alta
inflación anualizada que posee el país de más 150%, ha diluido su poder
adquisitivo; no cuentan con un seguro de hospitalización, cirugía y maternidad,
acorde a los riesgo que corren en su puestos de trabajo y menos aún con
política sociales acordes a sus necesidades, ya que todas las prebendas de las
que gozaban en la mal llamada IV República fueron diluidas por los enchufados
de turno, mediante la compra de insumos en obsolescencia, el sobreprecio de
facturas y contratos leoninos que solo favorece
a los presidentes de turno, convirtiendo a nuestras empresas básicas, en
cascarones vacíos e improductivos”.
Hecho
en socialismo
Ajuicio de la parlamentaria, el gobierno
nacional es el principal responsable de la crisis que enfrenta Sidor, ya que en
reiteradas ocasiones la dirigencia sindical advirtió sobre las consecuencias
generadas por la colocación de presidentes que desconocen la operatividad de la
factoría.
“Desde Sidor hasta Ferrominera del
Orinoco, todas y cada una de las empresas básicas de Guayana, han sido
manejadas por funcionarios militares y personas que no conocen lo que es una
celda, una briquetas o un laminador en caliente, lo que ha atentado contra la
continuidad operativa de las empresas. Si no podemos poner a un civil a
realizar las tareas de un militar, por qué este régimen insiste en colocar
militares a ejercer actividades de civiles, es como colocar a un carnicero a
hacer las funciones de un cirujano plástico”
Frederick, aseveró que aunado al
desconocimiento operativo de las empresas, la alta rotación de presidentes ha
influido negativamente en el funcionamiento de las factorías .
“Un año antes de la nacionalización, Sidor
producía 4.300.000 toneladas de acero líquido, 370.000 toneladas de cabillas
anuales y generaba ganancias por 704.000.000 de dólares, cifras que
disminuyeron significativamente tras el arribo del hecho en socialismo, cuando
la empresa pasó a producir 1,5 toneladas de acero líquido, 200 mil toneladas de
cabillas y generar pérdidas por más 961.000.000 de dólares”.
La parlamentaria considera que el gran
culpable de la caída de la producción de Sidor es el propio gobierno nacional,
que en menos de dos años cuadriplico la nomina de la factoría, pasando de 3.500
trabajadores a más de 14000.
“Un amplio porcentaje de estos trabajadores
fueron ingresados por las diferentes corrientes sindicales del Partido
Socialista Unido de Venezuela que controlan al Sindicato Único de los
Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares, Sutiss, para hacer
activismo político dentro y fuera de la factoría, por lo que los únicos
mafiosos a los que hizo referencia el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado
Cabello, de existir serían los enchufados del gobierno nacional”.
Paz
como bandera
Frederick reveló que un amplio
porcentaje de la población considera que los términos usados por Cabello para
referirse al conflicto siderúrgico no fueron los más idóneos, debido a que solo
traerán consigo una escalada de violencia.
“Con amenazas y falsas acusaciones no se
resuelven los conflictos, es necesario la sindéresis y el diálogo como
mecanismo esencial para resolver las diferencias, más aún cuando estas afectan
a todo un estado, es por ello que desde Acción Democrática llamamos al diálogo
y a la ponderación de las partes con el fin de hallarle una salida pacífica a
la crisis”. (Prensa AD)