Nelly Frederick: Con amenazas e imposiciones no se resolverá la crisis de las empresas básicas

         La parlamentaria señaló que un año antes de la nacionalización, Sidor producía 4.300.000 toneladas de acero líquido, 370.000 toneladas de cabillas anuales y generaba ganancias por 704.000.000 de dólares, cifras que disminuyeron significativamente tras el arribo del “hecho en socialismo”, cuando la empresa pasó a generar pérdidas por más 961.000.000 de dólares

“Con amenazas e imposiciones no se resolverá la crisis de las empresas básicas de Guayana y menos aún el problema que enfrentan los sidoristas, que no es otro que el incumplimiento de su contratación colectiva”, así lo dio a conocer la diputada por Acción Democrática al Consejo Legislativo del Estado Bolívar, Nelly Frederick.
La parlamentaria, destacó que más allá de las acusaciones esgrimidas por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, los bolivarenses requieren soluciones definitivas para sus empresas, que permitan el crecimiento sostenido de esta noble tierra bendecida con hierro, oro y diamante.
“Estas empresas fueron creadas por los gobiernos democráticos con la férrea convicción de convertirlas en una alternativa no petrolera, rentable y autosuficientes para el desarrollo integral de Venezuela; sin embargo, tras más de 15 años de revolución, la burocracia, el clientelismo y las políticas erróneas de un gobierno que se hace llamar obrerista las mantiene al borde la quiebra.”
Frederick, aseguró que en más de cuarenta años de gobiernos democráticos, no se vulneraron tanto los derechos de los trabajadores como lo ha hecho el régimen, que lleva más de 4 años sin discutir la convención colectiva de los sidoristas.
“Hoy en día, nuestros trabajadores siderúrgicos devengan el salario de hace cinco años, que aunado a la alta inflación anualizada que posee el país de más 150%, ha diluido su poder adquisitivo; no cuentan con un seguro de hospitalización, cirugía y maternidad, acorde a los riesgo que corren en su puestos de trabajo y menos aún con política sociales acordes a sus necesidades, ya que todas las prebendas de las que gozaban en la mal llamada IV República fueron diluidas por los enchufados de turno, mediante la compra de insumos en obsolescencia, el sobreprecio de facturas y contratos leoninos que solo favorece  a los presidentes de turno, convirtiendo a nuestras empresas básicas, en cascarones vacíos e improductivos”.

Hecho en socialismo
Ajuicio de la parlamentaria, el gobierno nacional es el principal responsable de la crisis que enfrenta Sidor, ya que en reiteradas ocasiones la dirigencia sindical advirtió sobre las consecuencias generadas por la colocación de presidentes que desconocen la operatividad de la factoría.
“Desde Sidor hasta Ferrominera del Orinoco, todas y cada una de las empresas básicas de Guayana, han sido manejadas por funcionarios militares y personas que no conocen lo que es una celda, una briquetas o un laminador en caliente, lo que ha atentado contra la continuidad operativa de las empresas. Si no podemos poner a un civil a realizar las tareas de un militar, por qué este régimen insiste en colocar militares a ejercer actividades de civiles, es como colocar a un carnicero a hacer las funciones de un cirujano plástico”
Frederick, aseveró que aunado al desconocimiento operativo de las empresas, la alta rotación de presidentes ha influido negativamente en el funcionamiento de las factorías .
“Un año antes de la nacionalización, Sidor producía 4.300.000 toneladas de acero líquido, 370.000 toneladas de cabillas anuales y generaba ganancias por 704.000.000 de dólares, cifras que disminuyeron significativamente tras el arribo del hecho en socialismo, cuando la empresa pasó a producir 1,5 toneladas de acero líquido, 200 mil toneladas de cabillas y generar pérdidas por más 961.000.000 de dólares”.  
La parlamentaria considera que el gran culpable de la caída de la producción de Sidor es el propio gobierno nacional, que en menos de dos años cuadriplico la nomina de la factoría, pasando de 3.500 trabajadores a más de 14000.  
“Un amplio porcentaje de estos trabajadores fueron ingresados por las diferentes corrientes sindicales del Partido Socialista Unido de Venezuela que controlan al Sindicato Único de los Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares, Sutiss, para hacer activismo político dentro y fuera de la factoría, por lo que los únicos mafiosos a los que hizo referencia el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de existir serían los enchufados del gobierno nacional”.

Paz como bandera
Frederick reveló que un amplio porcentaje de la población considera que los términos usados por Cabello para referirse al conflicto siderúrgico no fueron los más idóneos, debido a que solo traerán consigo una escalada de violencia.
“Con amenazas y falsas acusaciones no se resuelven los conflictos, es necesario la sindéresis y el diálogo como mecanismo esencial para resolver las diferencias, más aún cuando estas afectan a todo un estado, es por ello que desde Acción Democrática llamamos al diálogo y a la ponderación de las partes con el fin de hallarle una salida pacífica a la crisis”. (Prensa AD)

Popular Posts