A juicio del parlamentario la medida representa una transferencia del monopolio de la venta de cupos de materias primas al Gobierno Central   

“El reciente nombramiento de una comisión  interdisciplinaria que se encargará de las venta de las materias primas de las empresas básicas de Guayana, a conglomerados internacionales desde Caracas, no resolverá los problemas del corrupción y mala  gestión que enfrenta el holding de la Corporación Venezolana de Guayana”, así lo dio conocer el diputado  a la Asamblea Nacional por Acción Democrática Freddy Valera.

A juicio del dirigente de la tolda  blanca, la medida  impuesta en el marco de la denominada guerra a la corrupción, anunciada por el presidente Nicolás Maduro,  lo único que ocasionará será la transferencia del monopolio para la adjudicación de cupos y prebendas dentro de las empresas básicas al gobierno central. 

Caja negra

“Maduro lo único que pretende con esta centralización  medida es apoderarse de la amplia tajada económica que representan nuestras industrias y sus traders, puesto que no resuelve el problema de fondo que no es otro que la venta de los minerales a precio justo sin intermediarios”

Valera destacó que la medida ya ha generado un fuerte enfrentamiento dentro le chavismo, puesto que el ministro Carlos Osorio, considera prudente el esquema actual de comercialización con una mayor supervisión, estructura a la cual se opone el Ministro del Poder Popular de Industrias  Ricardo Menéndez, quien considera esencial la centralización de la estructura de ventas del holding.  

“Si en la actualidad a los trabajadores de Guayana se les  imposibilita conocer a ciencia cierta, quienes son los principales beneficiados de la compra de materias primas,  una vez centralizada ésta estaremos frente a una gran caja negra, que al igual que ocurre en Petróleos de Venezuela el ejecutivo nacional maneja a su total discrecionalidad”

Causas y soluciones

Para Valera una de las principales causas del problema es la aplicación del Decreto 3885, el cual obliga a las empresas del aluminio a vender sus productos a compañías transformadoras,  impidiendo así la comercialización directa de los productos en el extranjero y sin intermediarios.

“Este decreto buscaba incrementar la capacidad de transformación de materias primas en el país  y generar nuevas fuentes de empleo; sin embargo en la práctica la realidad es otra, como ha ocurrido con las corporaciones del Acero  y  del Aluminio, la cuales sólo existen en papel”

En tal sentido, el parlamentario aseveró que el Ejecutivo Nacional no puede continuar articulando políticas incongruentes, que sólo han precipitado el fracaso de las empresas de Guayana.

“Guayana y sus empresas no pueden continuar siendo manejadas a caprichos desde Caracas, menos aún que su capital humano, uno de los mejores del mundo, continúe siendo desechado y desplazado por personas cuyo conocimiento de la zona, sea su ubicación geografía. Llegó la hora de que los guayaneses comencemos a defender nuestras empresas y sus recursos, puesto que de ello depende nuestra región”.

Para ello Valera propuso el levantamiento del decreto 3885 y la conformación comisiones regionales en las que participen los trabajadores de la industria y sus directivos con la finalidad de acordar la venta de materia primas al extranjero, lo cual permitirá mejores colocaciones y una mayor rentabilidad del sector que facilite la recuperación de la industria. (Prensa AD)

Valera destacó que  en un rompimiento hipotético de relaciones políticas y económicas con el hermano país, los grandes afectados seriamos los venezolanos, debido a la gran escases que padece el país.

“La reciente visita del excandidato presidencial de la  alternativa democrática  a Colombia y su encuentro con el presidente de esa nación suramericana, Juan Manuel Santos,  ha  generado toda una  parafernalia teatral en las filas del Gobierno Nacional, evidenciando el  miedo que le genera la realización de una verdadera auditoría electoral en el país”, así lo dio a conocer el diputado de Acción Democrática a la Asamblea Nacional Freddy Valera.

Para  el parlamentario los recientes ataques y amenazas sobre posible rompimiento de relaciones con el hermano país, constituyen potes de humo, para ocultar la grave crisis de gobernabilidad que vive el país, ante los elevados números de muertes  que se registran en el país y la grave escasez de alimentos que registra nuestra Nación.

“Tras de las declaraciones airadas realizadas por los altos personeros del Gobierno Nacional en los micrófonos, sólo se vislumbran las costuras de un régimen acéfalo que se diluye en promesas incumplidas y dobles discursos. ”

Doble discurso

Para el parlamentario, es inaudito que por un lado Nicolás Maduro impulse  la tesis la soberanía nacional en cada uno de sus discursos  y por otro lado critique el hecho de que  Capriles sostenga un encuentro con el presidente Santos, cuando en reiteradas ocasiones al país han asistido connotados líderes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y hasta el presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad, sin que el hermano país haya elevado su voz de protesta o amenace con destruir las relaciones bilaterales.

“La soberanía nacional no puede ser vista como un arma que se esboza cada vez que los lacayos del régimen se ven amenazados o son criticados  por instancias internacionales ante su accionar antidemocrático; y posteriormente ser olvidada  para atacar la autonomía nacional que posee un presidente de estado de reunirse con  y quién quiera”   

Valera destacó que  en un rompimiento hipotético de relaciones políticas y económicas con el hermano país, los grandes afectados seriamos los venezolanos, debido a la gran escases que padece el país y la falta de un vigoroso aparato productivo,  que satisfaga la demanda nacional de alimentos  y enceres.  

“Colombia no sólo constituye nuestro vecino, sino nuestro más cercano socio comercial, ya que un alto porcentaje de alimentos y electricidad que se consume en nuestras fronteras y ciudades provienen de allí, con lo cual un rompimiento de relaciones acarrearía una crisis económica importante para Venezuela de la cual difícilmente saldríamos airosos”     

¿Traición a la patria?

Al ser consultado sobre los presuntos cargos del delito de traición a la patria que el Ejecutivo Nacional estaría elaborando contra Capriles y varios parlamentarios de la alternativa democrática, que desde hace varios días iniciaron un cruzada internacional para denunciar la poca separación de poderes en el país, el diputado destacó que el Gobierno Nacional más allá de iniciar una  investigación en el seno de la alternativa democrática, debería averiguar quiénes de sus altos personeros continúan revelando las intríngulis internas del régimen a los hermanos Castro. 

“Más allá de una investigación sobre el presunto delito de traición a la patria, el Gobierno  Nacional, debería decirle a los venezolanos, cuántas empresas, fincas y comercios estatizados están operativos; ya que mientras Colombia  se llena de inversionistas venezolanos a quienes dan todas las seguridades, la economía venezolana languidece entre amenazas y expropiaciones”.